今年中国的经济发展可谓是冰火两重天。虽然大家感觉经济总体是不太景气，但仍然有不错的行业和不错的企业，因此，大多数人被周边碎片化的经济信息所迷失，看不清全局和真相。

下面我们就从一些统计数据，来给各位分析一下今年我国的经济分化和就业增长的真相。

我们先看一张最近流露出来的中国不同行业的业绩增速情况的分类统计表。

从这张表可以发现，今年上半年，业绩上涨的行业大类有12个，主要集中在有色金属、煤炭、电力设备、石油石化、通信、银行等上游资源型行业和食品饮料等刚需的产业，而业绩下降的行业大类有19个，主要集中在社会服务、农林牧渔、钢铁、建筑材料和房地产等相关的产业链条。

所以，就此我们可以得出第一个总体的判断：那就是今年上半年我国经济的基本格局是：上游行业和民生行业业绩稳定增长，下游行业企业的业绩出现了普遍下滑。

除了经济增长，我们更关心就业的数据。

那么，今年上半年这些上游行业的增长能否带动就业市场的增长呢？从我们身边的直觉判断来看，答案是否定的。其实，真实情况数据情况也是如此。

以下视频号内容更清晰地了解2022就业的真实状况。

我们来看下面一组数据。

先看总量的指标。根据国家统计局的数据，我国2021年城乡就业人员共计约7.47亿人；其中城镇就业4.68亿人；乡村就业2.79亿人。

那么，所有的这些就业人口又是如何分布的呢？近期，我看到了一份银河证券发布的关于中国就业情况的调查报告。

2019年经济活动人口构成估算

数据来源：Wind，中国银河证券研究院整理

通过这份报告可见，我国就业可以大致分为4个部分：

第一部分是政府机关、事业单位、国有企业以及其他的城镇非私营就业单位。

具体来看，这个部分的就业部门主要包括与财政相关、需要财政拨款的各项职业或者是国企等相对稳定的职业，如政府部门就业者、医院、学校、各种政府下属企业就业者（比如自来水公司等）和相对稳定的国企就业者，比如铁路、石油等部门。根据银河证券的估算，这部分覆盖的就业人数大约占我国经济活动人口的21.24%。

大致推算，政府及相关市场主体（公务员、事业单位和其他城镇非私营就业单位）贡献了1.7亿左右的相对稳定岗位。

不过，从政府日渐困难的公共财政现实看，估计难有余力通过直接扩招以解决就业问题。受疫情阻碍和减税降费等原因影响，2022年4到6月份政府公共财政同比增速一直为负数；而地方较为依赖的土地出让收入也大幅下滑。政府收入的减少，显然降低了政府直接扩招的可能性。

第二部分是城市其他就业者，包括私营企业和个体工商户等。

这部分的具体从业者包括一般企业员工、服务业员工、自雇佣者等。这部分的就业数据由于没有明确的调查数据，银河证券通过调查失业率、PMI就业人员指标等多方数据进行了印证。根据他们的估算，这部分大约占我国经济活动人口的33.25%。

2019：各部门占城镇就业人员比例（%）

数据来源：Wind，中国银河证券研究院整理

以第三方数据PMI就业指数看，制造业就业情况好于非制造业。制造业7月指数值48.6，略高于2015年-2019年均值；非制造业7月指数值46.7，低于历史均值。非制造业中，批发零售业和生产性服务就业尚可，消费性服务受疫情冲击明显。

制造业和服务业PMI从业人员下滑（%）

消费性服务雇员受影响最明显（%）

数据来源：Wind，中国银河证券研究院整理

消费性服务业中，就业恢复最快的是住宿和餐饮业，表现最差的便是建筑业和房地产业，建筑业在疫情后由于基建等政策性项目落地有小幅改善，但修复动力不足，房地产仍处于下行通道，尚未看到改善迹象。

PMI非制造业就业情况（%）

数据来源：中采咨询，中国银河证券研究院整理

第三部分是农民工阶层，主要是指农村人员就业，包括外出和本地就业，这部分人群主要在建筑业、房地产业和服务业工作。这部分的就业波动率较大，也是我国稳就业政策重点关注的人群。

总体来看，这部分人群的就业数据也很难得到，数据印证更为模糊。根据估算，这部分大约占我国经济活动人口的36.81%。

从结构上来看，农民工就业多集中在制造业、建筑业、房地产业和服务业等几个行业。我国2021年农民工人数约2.93亿人，就业类型占比依次是制造业的27.1%、建筑业的19.0%、批发零售业的12.1%、居民和其他服务业的11.6%、交运邮政仓储业的6.9%和住宿餐饮业的6.4%。

农民工行业分布（%）

数据来源：Wind，中国银河证券研究院整理

银河证券利用农民工就业结构和农村外出务工人数来估算，刨除相对稳定的制造业和其他部分，今年上半年受冲击较大的建筑与服务业部门的农民工就业占比约56%，这也是保就业政策重点关注的对象。

城镇调查失业率和新冠疫情（%）

数据来源：Wind，中国银河证券研究院整理

第四部分是上述统计指标没有覆盖的就业人员和经济活动人口中的失业人员。对于失业人员，银河证券采用了2019年统计局公布的5.2%的调查失业率推算，而剩余的部分占比大约3.5%。

所以最后的结论是，从2022年上半年的统计数据来看，制造业就业比非制造业景气度更高。再分部门来看，第一部分的政府和国企部门的就业情况总体稳定，营业收入也较好，但这部分直接就业规模快速提升的可能性较小。

而第二部分私营部门以及第三部分的农民工就业，除了有一部分在制造业的不太受影响外，其余大部分集中在建筑业、房地产业和消费性服务业的领域，而他们就会或多或少地受到行业利润下滑的影响。

大体粗算，这两部分受影响的就业人群所占总就业人数的比例大概在40%~70%左右。而这，基本可以说明，为什么我们感知到的周边的整体就业情况不太景气的原因了。

上一篇：

下一篇：